在我的脈絡裡就好

前幾天上課，有一組同學報告電音場的文化，報告中，提到一位資深電音人說，很多人現在都是在借用raver的符號，打扮得很像raver，或是有某部份很raver，就覺得自己是個raver。

老師在評論時說的一段話，我覺得蠻有意思的。他說劃界其實是一個動態的過程，並非一朝認定到天長地久，當我們在說「我不是（現在的這種）raver。」意思並不是說：我不是raver，反而是說：我是更純正的raver！藉由一次一次的劃分我群與他群，確定自己的認同。當說著「什麼才是真的raver。」這種說法是隱含著對本質的認定，覺得raver有它最根本的東西，不是消費它的表面就可以獲得的意義，藉著聲稱「我不是這種」，把自己的正宗地位再標示出來。

我是反對，還是贊同這樣的說法呢？其實我也不確定，只是有時覺得，一直堅信自己才是比較正統的，似乎是忽略了脈絡，當raver還是一個持續活動的東西時，它的性質也在改變，若是要把它從時空背景中抽離出來，號稱這才是一個純粹的raver，不也是否定了它的歷史發展嗎？

昨天研究室大家聊到電腦遊戲，有位同學說「他們現在玩那個魔獸，想當年我們打的是．．．」若只是追憶也沒什麼問題，但是我總覺得他話裡有種貴己古，賤他今的意味，好像覺得當年的遊戲是比較好的，現在的小孩就是玩一些無聊的東西。

但我覺得不是這樣的，你之所以覺得現在小孩迷的東西不入流，不是因為那東西真的很糟什麼的。而是因為：它不在你的脈絡裡了啊！我們一種「過去的東西總是比較美好」的迷思，往往也都是來自於這裡，因為過去的東西，你在那個年紀裡，是這麼著迷，而且對它全盤知悉，所以它就變成比較優等的。不是因為它的本質，而是它在你的記憶脈絡裡；而現在你不認同有些東西，似乎也是出自於，你對它的不熟悉吧？